16 марта 2010 («Вести Сегодня» Ė 52)
Министр иностранных дел о 16 марта, о международном имидже ЛР и об отношениях с Россией
Автор: Абик Элкин
Сегодня в Риге пройдет ставшее уже традиционным шествие по случаю "дня легионера". Суд разрешил и противникам этого шествия выразить с помощью пикета свое отношение к шествию. А какова позиция латвийского внешнеполитического ведомства? На эти и другие актуальные вопросы в интервью "Вести Сегодня" ответил глава МИД ЛР Марис Риекстиньш.
— Какова официальная позиция латвийского государства в связи с 16 марта?
— Хочу подчеркнуть, что легионеры — это жертвы прошлого столетия, которые воевали в чужих униформах. Если углубиться в архивные документы военного времени, а также в приговор Нюрнбергского трибунала 1946 года и в заключение комиссии США по перемещенным лицам от 1950 года, то вывод ясен: латышские легионеры за нацистские идеи не воевали, они не были связаны ни нацистской идеологией, ни целями гитлеровской Германии.
Сегодня Латвия — демократическая страна со всеми предусмотренными в конституции гарантиями свободы собраний, пикетов и шествий. Для Латвии неприемлема любая тоталитарная идеология, и она жестко осуждала и осуждает нацистские, сталинские преступления и Холокост, и эти преступления не имеют срока давности.
Не вижу никаких противоречий и помех тому, чтобы солдаты 16 марта в частном порядке собирались на мероприятиях памяти погибших военных. К сожалению, этот день малочисленные группы радикалов пытаются использовать в своих целях, чтобы увеличить свой политический капитал. Однако, на мой взгляд, в латвийском календаре есть еще даты, в которые латвийский народ и государственные должностные лица поминают павших солдат — например, 11 ноября.
Хочу подчеркнуть, что правительство ЛР всегда осуждало провокационные попытки радикальных, экстремистских сил выражать свои радикальные взгляды.
Как представитель правительства, призываю общество 16 марта почтить память своих погибших боевых товарищей в местах их упокоения. Также призываю не участвовать в провокациях, не использовать эту дату в политических манипуляциях. Считаю, что латвийское общество умеет оценить истинные мотивы радикалов и экстремистов.
Еще раз обращаю внимание на то, что 16 марта не является официальным отмечаемым днем в ЛР. Не думаю, что попытка отметить 16 марта может повредить международной репутации Латвии. Обычно в мировых СМИ основной акцент делается не на само возложение цветов к памятнику Свободы, а на нашу способность обеспечить общественный порядок в момент проведения шествий и пикетов. В ситуации, когда люди имеют право свободно собираться и выражать свое мнение, задача госструктур — обеспечить правопорядок и не допустить попыток экстремистов разжечь в этот день национальную рознь и тем самым дискредитировать Латвию на международной арене.
В каждой стране есть радикальные силы, есть их сторонники, но их влияние в демократической стране незначительное. Главное, что подавляющее большинство латвийцев не поддерживает радикальные настроения, людей в нашей стране все–таки объединяют общие ценности: мы все хотим жить в свободной, демократической стране, в обществе благосостояния.
— Вы рекомендовали президенту Затлерсу принять приглашение и отправиться в Москву, чтобы отметить 65–летие Победы над фашизмом. Какова была ваша мотивация?
— Латвия, как и другие европейские государства, отмечает разгром нацистского режима. В мероприятиях в Москве, посвященных разгрому нацистской Германии, пять лет назад участвовала и тогдашний президент Вайра Вике–Фрейберга. В этом году будет участвовать президент Валдис Затлерс.
— А возможен ли официальный визит президента Затлерса в Россию еще в этом году?
— Сейчас и латвийская, и российская стороны работают над тем, чтобы такой визит в Москву г–на Затлерса состоялся. Не исключаю, что это может случиться и в текущем году, но очень важно, чтобы визит был содержательным, в том числе чтобы можно было заключить необходимые двум странам соглашения. В ближайшей повестке дня — визит главы российского МИДа Сергея Лаврова. Этот визит должен состояться еще весной.
С момента подписания пограничного договора отношения между нашими странами развиваются в прагматичном ключе. Не по всем позициям наши взгляды совпадают, но в общем, учитывая тяжелое историческое наследие, наши межгосударственные отношения нужно оценивать с позитивным знаком — происходит обмен визитами, в том числе на уровне министров иностранных дел, работает межправительственная комиссия.